[真题密卷]2023-2024学年度单元过关检测(二)历史答案正在持续更新，目前2026届海淀八模答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024至2024学年历史试卷
2、2020~21年度单科模拟训练卷历史二
3、2023-2024学年度第二学期期末考试历史试卷
4、2023-2024历史试卷
5、2024年历史学考试卷
6、2023-2024学年度第二学期期末教学质量检测历史
7、2024―2024年历史期末检测卷
8、2023-2024学年度第二学期期中考试历史
9、2023-2024学年度第二学期期末考试历史
10、2023-2024学年度第二学期期末考试历史答案

治制度（或人民代表大会制度、中共领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度），初步构成了我国社会主义的政治制度体系。（6分，三点即可）【详解】（1）本题是特点题。时空是1912年的中国。原则，据材料一“中华民国的主权属于全体国民”可得出，主权在民；据材料一“国民不分种族、阶级、宗教信仰，一律等”可得出，等自由；据材料一“以参议院、大总统公布的法律及命令”可得出，责任内阁制。（2）本题是特点题。时空是近现代的中国。历程，据材料并结合土地革命时期的中国共产党建立革命政权的相关史实知识分析，可得出，王地革命时期，中华苏维埃共和国临时中央政府成立，是创建人民革命政权的尝试：据材料二“解放区的民主政治建设在继续保持·三三制民主政治体制的基础上，中国共产党和毛泽政府，建立各级参议会，实行“三三制”，加强了抗日民主政权的建设；据材料二“解放区的民主政治建设在继续保持三三制”民主政治体制的基础上，中国共产党和毛泽东又提出了成立民主联合政府的主张”可得出，解放战争时期，中共在解放区设置行政区巩固新兴的人民政权；结合新中国成立后的相关史实分析，可得出，中华人民共和国成立后，确立了中国特色的社会主义政治制度（或人民代表大会制度、中共领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度），初步构成了我国社会主义的政治制度体系。19.（14分）（1）背景：旧的选官制度导致了政治腐败；英国的君主立宪制不断完善；资产阶级等自由思想的推动；工业发展要求文官队伍更加专业化；克里米亚战争所暴露出的政府管理的端；政党更替影响政府工作。（6分，三点即可）（2）相同之处：公开考试择优录取；通过法律进行规范；设立专门的机构负责管理。（4分，两点即可）不同之处：形成过程不同：英国文官制度通过渐进式改革逐步完善，中国通过立法先行快速建立。思想基础不同：英国以霍布斯等人等自由思想和工业资产阶级“机会均等”理念为基础，中国以孙中山文官考试思想为指导，融合中国传统考试监察制度和西方文官制度。管理体制不同：英国设立独立的文官事务委员会管理，中国由五院制中的考试院统一管理公务员考选铨叙。政治属性不同：英国强调文官政治中立，中国实行党国体制，公务员制度服务于国民党一党专政。等程度不同：英国文官制度建立时仍有等级限制，中国《考试法》明确充许女子参加考试，在性别等方面更进步。（4分，两点即可）【详解】（1）本题是背景题。时空是近代英国。背景：根据材料“官更任用存在讲关系、重门第、卖官爵’等现象，庸碌腐败者充厅着政府，有才者遭排挤，致使政府效率低下、政治社会动荡”得出旧的选官制度导致了政治腐败；根据材料“18世纪初，为了防正国主通过任命官员干预议会活动，英国规定除了大臣以外，官员不得当选为下院议员”得出英国的君主立宪制不断完善；根据材料“霍布斯等人的等自由思想在英国备受关注，对选官理念有长远的影响”得出资产阶级等自由思想的推动；根据材料“工业革命后，政府的社会管理职能进一步扩大。工业资产阶级借1832年议会改革掌权"得出工业发展要求文官队伍更加专业化；根据材料一“1854年，克里米亚战争中英军因后勤供应问题伤亡惨重，加剧了人们对政府官员管理能力的强烈不满”得出克里米亚战争所暴露出的政府管理的弊端；根据材料“新首相帕麦斯顿依《诺斯科特一屈维廉报告》改革，颁布了枢密院命令，并成立了文官事务委员会主管文官考试录取工作”得出政党更替影响政府工作。（2）本题是对比题。时空是近代中国与英国。相同点：根据材料一英国文官制度通过公开考试择优录取，根据材料二“所有公务员均须依法律，经考试院考选、铨叙，方得任用”可得南京国民政府时期也采用类似方式选拔公务员，体现了公开考试择优录取的共同特点；根据材料一“1870年，格莱斯顿执政时以枢密院令，以法律的形式最终确认了《诺斯科特一屈维廉报告》的构想"以及材料二“1929年，国民政府公布了第一部《考试法》，此后又颁布一系列法规”可得两国均通过法律对文官制度进行规范；根据材料一“成立了文官事务委员会主管文官考试录取工作”和材料二“公务员的选任由最高考试机关一考试院负责”可得两国都设立专门的机构负责文官或公务员的管理。不同之处：根据材料一“17世纪，英国确立君主立宪，但官更任用”“18世纪初·”“1832年议会改革掌权，要求‘机会均等、自由竞争’，推动革除旧制、建立新文官制度”“1855年，新首相帕麦斯顿依《诺斯科特一屈维廉报告》改革”可知，英国的文官制度是通过渐进式改革逐步完善；中国南京国民政府时期的文官制度则是通过立法如1929年《公务员任用条例》、1933年《公务员任用法》而快速建立。根据材料一“19世纪，霍布斯等人的等自由思想在英国备受关注，对选官理念有长为基础，体现自由竞争原则；根据材料二“南京国民政府时期的公务员制度以北洋政府时期的文官制度为基础，继承、吸收了中国传统考试监察制度和西方文官制度的精华”“孙中山关于文官考试的思想主张，儿乎全部以法律条文的形式在这一时期得到了确立”和所学知识可知，中国南京国民政府时期的文官制度是以孙4/5【高二教学质量检测（一）·历史卷参考答案第4页（共5页）】6075B